Skip to content
Allgemein20.03.2007, 13:27← All News

Update zum Panorama Bericht - NDR antwortet

TorstenTorsten1,903 readers1 min read

Viel zu Lesen, einiges dürfte euch aber bekannt vorkommen, sofern ihr das Gebastel am PANO(D)RAMA-Statement mitbekommen habt... Neu ist, daß man sich nun u. a. auf Aussagen von Herrn Professor Christian Pfeiffer, derzeitiger Direktor des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen und in vielerlei Bereichen nicht ganz unumstritten (siehe Wikipedia-Link) bezieht. Hier wird nun auf einmal das Kriminologische Forschungsinstitut Niedersachen und deren Analyse von "CoD2", "GTA San Andreas" und "Der Pate" zitiert - alles Dinge, die im PANO(D)RAMA-Bericht nicht in dieser Form genannt wurden und dem Zuschauer auch weiterhin unbekannt bleiben, aber nun als Rechtfertigung für die Benutzung als Beispiele für "Killerspiele" herhalten dürfen...

Daß die THEMEN im PANO(D)RAMA-Forum zur Sendung und zum Statement eine ganze Woche lang nicht fortgeführt wurden, schiebt man darauf, weil [Zitat] "die User von Killerspielen" im Internet besonders gut vernetzt sind und in vielen Foren zu Beschwerdebriefen aufgerufen wurde, wurde ein besonders starker Zugriff auf das Online-Angebot verzeichnet. Insofern ist es leider nicht verwunderlich, dass das Panorama-Forum kurzeitig zusammengebrochen ist." Ah ja... Deshalb haben sich auch viele gemeldet noch während die Themen dort offen waren und haben berichtet, daß ihre Beiträge nicht freigegeben wurden, während andere Beiträge freigebenen wurden - und eine ganze Woche lang (23.02.2007 - 03.03.2007) war das Forum also "überlastet", aber komischerweise ohne erhöhte Ladezeiten erreichbar...

NDR Stellungnahme zum Panoramabericht Seite 1NDR Stellungnahme zum Panoramabericht Seite 2NDR Stellungnahme zum Panoramabericht Seite 3NDR Stellungnahme zum Panoramabericht Seite 4NDR Stellungnahme zum Panoramabericht Seite 5NDR Stellungnahme zum Panoramabericht Seite 6NDR Stellungnahme zum Panoramabericht Seite 7NDR Stellungnahme zum Panoramabericht Seite 8

Ansonsten das altbekannte Schema - man redet sich heraus, wie bereits im Statement, redet davon, nur über die Diskussion zum Parapraphen §131 berichtet zu haben ( [Zitat] "Über zwei Drittel des Beitrags beschäftigen sich mit der Diskussion um den §131." ), die klare Aussage "Wer hier möglichst viele Frauen vergewaltigt, gewinnt." wird wieder als "[Zitat] in diesem Zusammenhang etwas verkürzt" abgehandelt, man bleibt dabei, daß PANO(D)RAMA Patches/Modifikationen vorliegen hat, die "[Zitat] unstrittig gewalttätige sexuelle Handlungen zum Spielinhalt haben" und daß PANO(D)RAMA Werbung und Redaktion "unzulässig vermischt" hat wird deutlich zurückgewiesen - insgesamt ein paar neue Argumentationen, der schlechte Stil ist jedoch gleich geblieben.

Der ESB hat nochmals um eine konstruktive Berichterstattung gebeten.

...weiterlesen auf CoD Infobase

Source: http://cod.esgnserver2.de/?w=news&action=detail&id=3825&t=1,CoD Infobase

Comments 1
  • 0
    TorstenTorstenFirst comment

    Dazumal meinte der ESB

    " Wenn in fünf Jahren die wissenschaftliche Frage ansteht, warum bestimmte Ameisenstämme aggressiver als andere Stämme sind, wird auch das KFN um Forschungsgelder bemüht sein. Das Ergebnis dieser Studie kennen wir bereits jetzt schon: Sie haben Mikrokonsolen und spielen Gewaltspiele!"
??
public · under the article
as … · +2 PLoints
Where do you want to start?
2,000 characters, public, stays in the archive.
0 / 2,000 characters
Enter = new line · Ctrl+Enter = send
More from Allgemein