Im GPU-Bereich hat AMD bereits einen erstaunlichen Sprung geschafft. Nachdem die Übernahme ATI´s anfangs eher missglückt und wenig erfolgreich aussah, konnte das Unternehmen wieder in die Spur finden und ärgert Nvidia schon seit mehreren Monaten. Als nächstes will man den Halbleitergiganten Intel an den Rande der Glut bringen.
Mitte Januar will AMD die ersten Prozessoren der Phenom-II Familie auf den Markt werfen. Jetzt, etwas mehr als einen Monat zuvor, bollert das Unternehmen ordentlich auf die Werbetrommel. Aus einem Dokument von AMD hat die Webseite expreview interessante Informationen gezogen die wir euch natürlich nicht vorenthalten wollen.
Auf dieser Folie sieht man einen Vergleich zwischen zwei aktuellen Intel-Prozessoren auf Basis der Penryn-Architektur und einem Phenom-II 940. Leider gibt es zu diesem Test keine weiteren Informationen über die ansonsten verwendete Hardware. Auch am Ergebnis gerüttelt hat die Tatsache, dass die Taktraten nicht identisch waren. Der Phenom-II 940 taktet mit 3.0 GHz, der Intel Core 2 Quad 9400 mit 2.66 GHz und der Q9300 mit 2.5 GHz.
Die zweite Folie zeigt verschiedene Multi-Media-Benchmarks. Auch hier kann der Phenom einiges an Vorsprung herausholen. Wie im Spiele-Benchmark wird auch hier der Q9400 bzw. der Q9300 zum Vergleich hinzugezogen. Erfreulich für uns ist, dass AMD hier auch die restlich verwendeten Komponenten mit aufgezählt hat. Für den Phenom kam ein MSI K9A2 Platinum Mainboard zum Einsatz, die Intel Prozessoren wurden auf einem DP35DP-Board betrieben. Beide Systeme wurden mit einer HD3870, Corsair CM2X1024-8500C5 1GX2 RAM-Speicher und einer Western Digital 1500ADFD ausgestattet.
Glaubt man den beiden Folien kann man sich auf die kommenden Wochen freuen. Aus der Vergangenheit lernen wir jedoch, dass man, gerade im Bereich der Prozessoren, immer auf den Tag der Erscheinung warten sollte, bis man sein endgültiges Urteil fällt.
Auf dieser Folie sieht man einen Vergleich zwischen zwei aktuellen Intel-Prozessoren auf Basis der Penryn-Architektur und einem Phenom-II 940. Leider gibt es zu diesem Test keine weiteren Informationen über die ansonsten verwendete Hardware. Auch am Ergebnis gerüttelt hat die Tatsache, dass die Taktraten nicht identisch waren. Der Phenom-II 940 taktet mit 3.0 GHz, der Intel Core 2 Quad 9400 mit 2.66 GHz und der Q9300 mit 2.5 GHz.
Die zweite Folie zeigt verschiedene Multi-Media-Benchmarks. Auch hier kann der Phenom einiges an Vorsprung herausholen. Wie im Spiele-Benchmark wird auch hier der Q9400 bzw. der Q9300 zum Vergleich hinzugezogen. Erfreulich für uns ist, dass AMD hier auch die restlich verwendeten Komponenten mit aufgezählt hat. Für den Phenom kam ein MSI K9A2 Platinum Mainboard zum Einsatz, die Intel Prozessoren wurden auf einem DP35DP-Board betrieben. Beide Systeme wurden mit einer HD3870, Corsair CM2X1024-8500C5 1GX2 RAM-Speicher und einer Western Digital 1500ADFD ausgestattet.
Glaubt man den beiden Folien kann man sich auf die kommenden Wochen freuen. Aus der Vergangenheit lernen wir jedoch, dass man, gerade im Bereich der Prozessoren, immer auf den Tag der Erscheinung warten sollte, bis man sein endgültiges Urteil fällt.
Source: http://en.expreview.com,Expreview
- 0
Es irrt der Mensch, ...
solang er strebt - hieß es schon in Goethes Faust. Ob AMD sich wirklich behaupten kann? Ich für meinen Teil bin leider die letzten Jahre davon abgekommen und glaube auch jetzt noch nicht daran, dass sich Intel davon beeindrucken lässt. Selbst wenn AMD sich in den Vordergrund drängen kann, wird dies nicht von langer dauer sein.
Scha.de ... denn Konkurrenz belebt das Geschäft und somit auch die Preise 😉 - 0
Kann aber wahr sein
Es ist doch immer ein hin und her gewesen, egal in welchem Bereich. Doch nach den neusten Zahlen macht AMD deutlich wieder Boden gut und kommt zurück im Kampf um den Thron. Das zeigen auch die Gewinne der letzten Quartale. So hat AMD im letzten Quartal zwar noch Verluste von etwa 64 Millionen gehabt, kamm jedoch weit von den 1,2 Milliarden weg. Auch greifen wieder mehr zu AMDs neuen Modellen, da hier schon von Anfang an das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt und überzeugt. Mal ernst wer gibt 500Euro für ein neuen Intel aus, wenn man bei AMD gute Modelle für weniger als die Hälfte bekommt.
Aber vertraune dürfen wir solchen Benchmarks nur bedingt, da solche oft übertrieben dargestellt sind.
??
public · under the article
as … · +2 PLoints
Where do you want to start?
2,000 characters, public, stays in the archive.
0 / 2,000 characters
Enter = new line · Ctrl+Enter = send
Allgemein25.04.2011, 23:16
Facebook Deals startet und konkurriert gegen Groupon
Torsten0
Allgemein11.01.2011, 18:21
Livebericht - Die zwei Gesichter von BrisbaneTorsten0
Allgemein11.01.2011, 10:32
Livebericht aus Brisbane - Neue Bilder der Flut, Regen lässt nach, Pegel steigt stetig an Torsten0
Allgemein10.01.2011, 21:56
Live aus Brisbane - Nachmittagsflut hat Southbank und West End geflutet - Update #5Torsten0