Intel: Hapertown Details

ich bin raus. Das ist nur was für professionelle Server. Aber wird bestimmt nicht lange dauern und man bekommt sowas auch für seinen spielcomputer. 😃

wird bei den preisen für die meisten serverbesitzer weiter erste wahl sein. denn ich kann mir vorstellen, dass das mehr an leistung, das dieser prozi hat, nicht den saftigen aufschlag rechtfertigt.

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Intel ist sowas von weit vorne bei Servern, da die großen Hersteller IBM/HP/Dell usw viel mehr Intel Kisten im Angebot haben

...wird es wohl hoffentlich richten, Barcelona Opteron 😉

@nemix

mag sein das intel mehr von den dingern verkauft. das sagt aber nix über die qualität aus.
microsoft macht ja auch nicht das beste os, obwohl sie am meisten von ihrem verkaufen 😉

die opterons sind eben die ersten echten server-cpus von amd.
dafür verkaufen sie sich fantastisch und haben zu einem massiven umsatzansstieg letztes jahr geführt.
und die meisten leute, die keine highend-server brauchen werden auf jedenfall erst zu amd greifen. weil die preise bei vergleichbarer leistung niedriger sind. teilweise sind opterons mit 1,2 ghz weniger als die xeons schneller in verschiedenen benchmarks.

Schon als 32-Bit-Server-CPU weist der Opteron Intels Xeon in die Schranken

... ist das Intel atm das schnellste auf dem Markt zu bieten hat. Sei es im Desktop Bereich (Core 2 Duos) oder auch auf dem Servermarkt (Xeon Reihe). Wer im Moment AMD kauft ist entweder ein Fan-Boy oder spekuliert auf den K10 das der mal so richtig abgeht. Ansonsten ist Intel derzeit unschlagbar. EInen Quadcore für 250€, das is schon heftig.
Aber ich denke das AMD das richten wird, oder vll auch irgendwann VIA =)

ich habe nix dagegen gesagt, dass der xeon schneller ist.
aber fakt ist, dass der opteron durch sein preis-leistungsverhältnis sehr beliebt ist.
ist wie mit den highend-grakas. da kann nvidia zum beispiel die schnellste graka haben. bringt ihnen aber nicht viel, wenn nur 2% aller käufer diese kaufen. und nun stell dir vor, dass der rest die billigere, langsamere ati-graka kauft? was hat nvidia dann gekonnt?
genauso wirds auch prozis sein. diese highend geräte mögen schneller sein als die opterons, allerdings kauft sich nur ein kleiner teil die highend prozis. wenn die dann zu den günstigeren varianten greifen kaufen sie dann xeons die nicht schneller, dafür aber teurer sind....
daher wird der opteron immer beliebter.
und der angesprochene quadcore für 250€ ist in dem sinne eine desktop-cpu und nicht wie der hier beschriebene xeon eine server-cpu.

benchmarks von tomshardware:
bench1
bench2
bench3
bench4

usw ....

schau mal wie oft in den benchmarks der opteron, trotz mehr als 1,2 ghz weniger, vorne liegt 😉
so schlecht steht er also nicht da...

ist nicht zu entnehmen um welche Xeon Modelle es sich handelt. Ausserdem sind diese von 2003. Bin grade auf ner LAN und hab keine Lust neuere Benchs zu suchen.

mfg Fr3dd1