Szene25.03.2008, 02:32← Alle News

Onlinesucht wirklich so dramatisch?

Morrigan1.575 LeserLesezeit 1 Min

Laut Wissenschaft ja. Man muss sicher genau definieren, wer zu der Gruppe der Onlinesüchtigen gehört und wer nicht. Definiert wird das ganze so. Süchtig ist jemand, der mindestens 35 Stunden in der Woche im Internet verbringt. Gabriele Farke ist Onlinesucht-Beraterin und sie Initiatorin des Selbsthilfe-Portals Onlinesucht.de. Farke ist aber auch der Meinung, dass diese Definition allein nicht ausreichend ist, denn das soziale Umfeld ist hier ausschlaggebend. Erst wenn ein Betroffener seine sozialen Kontakte vernachlässigt und infolge dessen auch verliert, könne man tatsächlich von einer Sucht sprechen. "Dies ist dann der Fall, wenn derjenige das Internet nicht in sein Leben integriert, sondern sein Leben dem Internetkonsum anpasst", führt Farke aus. Die Expertin ist der Meinung, dass derzeit knapp 2 Millionen Menschen in Deutschland von der Sucht betroffen sind. Tendenz hier natürlich steigend.

Der US-Psychologe Jerald Block geht noch einen Schritt weiter. Für ihn zählt die Onlinesucht ganz klar zu den gewöhnlichen zwanghaft-impulsiven Funktionsstörungen und sei somit eine psychische Krankheit im herkömmlichen Sinne. Das heißt, dass er der Meinung ist, man könne, wie bei allen anderen Suchtkranken, anhand von Symptomen einen Süchtigen als solchen diagnostizieren. Diese seien unter anderem Entzugserscheinungen, der Wunsch nach mehr und die soziale Isolation. "Abhängige können jegliches Zeitgefühl verlieren und sich ihrem inneren Antrieb verweigern, der sie zu grundlegenden Tätigkeiten wie essen oder schlafen drängt", stellt der Psychologe fest.

Seit bereits 12 Jahren beschäftigen sich Wissenschaftler, Ärzte und Therapeuten mit dem Thema Onlinesucht. Man sollte meinen, dass die Gesellschaft mittlerweile offen für die Thematik ist und auch die Problematik sieht. Dem ist aber nicht so. Das Bewusstsein ist hier nicht ausreichend ausgeprägt. Die offizielle Anerkennung dieser Sucht wäre ein Schritt, der demonstrieren könnte, dass diese Sucht ernst zu nehmen ist. "Wegen der fehlenden offiziellen Anerkennung werden derartige Probleme von Angehörigen oft einfach unter den Teppich gekehrt", kritisiert Farke.

Wichtig zu erwähnen sei hier auch, dass Onlinesucht nicht gleich Spielsucht ist. Es gibt klare Abgrenzungen in drei Bereiche: Online-Spielsucht, Online-Chatsucht und Online-Sexsucht. Die Sexsucht ist in Deutschland am stärksten ausgeprägt und wohl auch schon am längsten bekannt. Laut Farke sollen Männer eher von Online-Spielsucht und Frauen eher von Online-Chatsucht betroffen sein. Prinzipiell mag das sein, aber unsere Erfahrungen besagen, dass dies auch im Umbruch ist.

Sucht

Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Onlinesucht-ist-eine-ernstzunehmende-Gefahr--/meldung/105425,heise.de

Kommentare 8

0
Morrigan25.03.2008, 02:371. Kommentar
Ernst
sollte man das Ganze auf jeden Fall nehmen. Ich selbst nehme mir oft vor mal nicht vor dem PC zu hängen, aber meistens ende ich dann doch hier. Aber mal ehrlich, was ist mit denen, die ihre sozialen Kontakte, also auch wirkliche Freundschaften, überwiegend über das Internet pflegen, z.B. weil diese überalle auf der Welt verteilt sind? Süchtig oder nicht?

Was denkt ihr? Was ist eure Erfahrung? Wie oft sitzt ihr davor?
0
Fr3dd125.03.2008, 02:50
über mich
Also ich häng schon viel vor dem Ding würd mich aber nicht als süchtig bezeichnen (Wie wohl 99% aller User inkl. den Abhängigen...). Ich würde eine Sucht aber nicht an der Zeit messen die man vor dem Computer verbringt. Wie im Text erwähnt kommt es da eher drauf an was mit dem RL passiert. Wird dies vernachlässigt -> Sucht. Zieht man das RL dem Computer vor sieht es anders aus. <-- Meine Meinung.

Ich finde dass das ein schwieriges Thema ist.
mfg Fr3dd1
0
HGhgamer25.03.2008, 03:47
?
jetzt übertreiben sie es mit der Online Sucht aber !
0
Morrigan25.03.2008, 03:56
Übertrieben
finde ich es nicht, denn es gibt sicher ne Menge Menschen, die verhungern, ihre Kinder vernachlässigen, ihren Job und ihre Freunde verlieren und im Chaos versinken, weil sie nicht von der Kiste wegkommen. Das muss man ernst nehmen. Aber ich kann Freddi nur zustimmen. Schwieriges Thema. Süchtige kenn ich genug, aber wer gesteht sich das schon ein. 😉
0
zOiD25.03.2008, 05:06
Der 1. April ...
kommt doch erst noch. Ich bin denn übrigens auch Luftsüchtig, immerhin atme ich rund 80 tausend Mal am Tag und vernachlässige dafür andere Tätigkeiten wie Nicht-atmen, Luft anhalten und Kopf-in-Plastiktüten-stecken. Ich muss ganz klar süchtig sein!
0
Morrigan25.03.2008, 05:15
Eine sachliche
Ebene ist immer eine gute Ebene für eine Diskussion. ^^
0
Allesreal26.03.2008, 04:43
@ Morrigan
Man sollte dabei doch auch noch stark unterscheiden. Nehmen wir an, dass der Betroffene diese Personen über das Internet kennengelernt hat und zum Beispiel diese zuvor noch nie gesehen hat.
Die Sucht im allgemeinen ist ein sehr schwieriges Thema, da man versucht eine Lösung für alle zu finden, dabei aber die Faktoren ausser Acht lässt, wie die Person dazu kam oder sich diese Verhältnis aufgebaut hat.
0
Morrigan26.03.2008, 05:32
Geanu
das ist ja die Aussage. Die Stundenzahl allein sagt noch nichts aus. Es gibt viele verschiedene Faktoren, so zum Beispiel, ob der Betroffene am PC arbeitet. Es ist wirklich ein schwieriges Thema. Aber genauso falsch wie zu sagen, jeder der X Stunden am PC sitzt ist süchtig, finde ich es, wenn alle PC-Liebhaber sagen, alles übertrieben, von wegen süchtig, gibt es nicht. Oder so. Ich durfte mal einen Internet-Sexsüchtigen kennen lernen. Man stellt sich diese Menschen so anders vor als sie sind. Der den ich kannte, war weit über 30 und glücklich mit seiner Familie. Aber er kam durch Zufall darauf und irgendwann kam er nicht mehr los. Manche werden lachen, aber im Endeffekt hat diese Sucht seine Ehe und sein Leben ruiniert. Scheidung, Pleite und lange Therapie waren die Folge. Sorry, aber von Übertreibung kann ich solchen Fällen nicht die Rede sein.
Ich verstehe ja was du meinst. ^^ Ich versuche gerade noch ein wenig Infos zu bekommen, spezielle, aber noch will ich nichts verraten, da es noch nicht spruchreif ist.