Intels Harpertown schneller als AMDs K10
Auf dem Intel Developer Forum vergleicht Intel die Performance des Mitte Novembers erwarteten Xeon „Harpertown“ mit dem ebenfalls von AMD für das vierte Quartal 2007 angekündigten Opteron 2360 mit 2,5 GHz Taktfrequenz. Der Xeon „Harpertown“ rechnet mit 3,20 GHz Taktfrequenz und FSB1600 in einer 2-Sockel-Konfiguration beim sehr speicherintensiven Floating-Point-Benchmark SPECfp_rate2006 schneller als der Opteron 2360.
Der aktuell schnellste AMD Quad Core rechnet mit 2GHz Taktfrequenz und hört auf den Namen Modell 2350. Bis Ende des Jahres will AMD die Taktrate allerdings noch bis auf 2,5 Ghz erhöhen, der dann schnellste Prozessor von AMD hört dann auf den Namen Modell 2360.
Bei speicherintensiven Anwendungen kann AMD von der Stärke der AMD K10-Architektur mit den integrierten Speicher-Controllern und dem HyperTransport-Konzept profitieren. Der Opteron 2350 mit 2,0 GHz Taktfrequenz erreicht hier das Performance-Niveau von Intels aktuellen Xeon X5365 mit 3,0 GHz. Bei den 45-nm-Penryn-Xeons steigt allerdings die Performance durch den größeren Cache (12 statt 8 MByte L2-Cache), dem schnelleren FSB1600 (statt FSB1333) sowie Architekturfeinschliff gegenüber den aktuellen 65-nm-Xeons bei speicherintensiven Applikationen wieder deutlich an!
Laut Intel erreicht ein aktueller 3,0-GHz-Xeon-X5365-Doppelpack einen Peak-Wert von 66,9 Punkten bei SPECfp_rate2006 . Im Vergleich schaffen zwei Opteron 2360 86,3 Punkte.
Ein Penryn-basierendes 3,20-GHz-Xeon-5400-Duo erreicht bei SPECfp_rate2006 89,8 Punkte, was AMD hier also auch wieder gut Boden kosten würde.
Den kompletten Test könnt ihr zusätzlich auch noch einmal bei www.tecchannel.de nachlesen
Bei speicherintensiven Anwendungen kann AMD von der Stärke der AMD K10-Architektur mit den integrierten Speicher-Controllern und dem HyperTransport-Konzept profitieren. Der Opteron 2350 mit 2,0 GHz Taktfrequenz erreicht hier das Performance-Niveau von Intels aktuellen Xeon X5365 mit 3,0 GHz. Bei den 45-nm-Penryn-Xeons steigt allerdings die Performance durch den größeren Cache (12 statt 8 MByte L2-Cache), dem schnelleren FSB1600 (statt FSB1333) sowie Architekturfeinschliff gegenüber den aktuellen 65-nm-Xeons bei speicherintensiven Applikationen wieder deutlich an!
Laut Intel erreicht ein aktueller 3,0-GHz-Xeon-X5365-Doppelpack einen Peak-Wert von 66,9 Punkten bei SPECfp_rate2006 . Im Vergleich schaffen zwei Opteron 2360 86,3 Punkte.
Ein Penryn-basierendes 3,20-GHz-Xeon-5400-Duo erreicht bei SPECfp_rate2006 89,8 Punkte, was AMD hier also auch wieder gut Boden kosten würde.
Den kompletten Test könnt ihr zusätzlich auch noch einmal bei www.tecchannel.de nachlesen
Quelle: http://www.tecchannel.de/server/news/1733933/, Quelle: www.tecchannel.de
??
öffentlich · unter dem Artikel
als … · +2 PLoints
Womit willst du anfangen?
2.000 Zeichen, öffentlich, bleibt im Archiv.
0 / 2.000 Zeichen
Enter = Zeilenumbruch · Strg+Enter = senden
Software16.06.2010, 05:47
Don't touch this! Forza 4 kommt mit kinect Bewegungssteuerung
Torsten0
Software16.06.2010, 04:53
Mafia 2 - Vito Scaletta live und in FarbeTorsten0
Software15.06.2010, 02:03
Microsofts neue Xbox360 mit eingebautem WLAN - UpdateTorsten0
Software15.06.2010, 01:40
Cops in Lamborghinis: Neues Need for Speed Hot Pursuit von EA Torsten0