Nein, liebe Freunde der hollywood\'schen Filmkultur, heute geht es ausnahmsweise mal nicht um den unzerblondbaren Hulk Hogan sondern um seinen grünen Bruder, den unglaublichen - einfach nur - Hulk. Obwohl ein Marvel-Superheld, ist Hulk kein super Held, wie er im Comicbuche steht. Vielmehr ist er eine gespaltene Persönlichkeit, ähnlich Doktor Jekyll und Mister Hyde.

Hulks weltlicher Alter Ego ist der geniale Wissenschaftler Dr. Robert Bruce Banner. Der hat damals, es muss wohl zu Zeiten des kalten Krieges gewesen sein, sein Wissen in die Nuklearforschung investiert. Nach einer nuklearen, mittleren Katastrophe bei einem der Tests hat er sich dummerweise mit garstiger Gamma-Strahlung infiziert und wird fortan, wenn er in Wut gerät, zum grünen Monster und zerkloppt alles, was nicht schnell genug auf die Bäume kommt.

So, das ist nun aber dummerweise nur die Version aus den Comics und der Fernsehserie mit Lou Ferrigno. 2003 gab es nämlich eine Kinoverfilmung, die unter den Fans sicherlich ein wenig Verwirrung stiftete, weil die Geschichte verdreht, verbogen und verknotet wurde. Da hat Bruce\' Vater auf einmal an sich selbst gen-experimentiert und dessen Mutter getötet und der Hulk hüpft wie ein junger Laubfrosch, weil er Froschschenkel-Gene in sich trägt.

Damit die Verwirrung aber nun vollends komplett wird, kommt demnächst ein, vor Speschel-Iffeckts nur so strotzender Kinofilm auf die Hulkwand. Das soll nämlich nochmal ein Kaltstart werden und die Story neu erzählen. Diesmal spielt jedoch nicht Eric Bana den grünen Spring-ins-Feld, sondern Edward Norton. In in der Hauptrolle zu sehen, verspricht zumindest eine glaubhaftere Darstellung eines schizophrenen und gleichzeitig brillianten Wissenschaftlers.

Was meint ihr? Top oder Flop?

Achja, einen Trailer hab ich auch noch aufgestöbert. Vorhang auf!