Hardware & Modding49 Beiträge · 9 Klicks · 24 Teilnehmer
Dualcore oder Quadcore
- #21ich habe einen quadro und bin damit voll zu frieden
- #22Also vielleicht seits ihr ja interessiert an einigen Fotos?
Hier mal ein paar Fotos von meinen Quad Core:
http://pic.sysprofile.de/images/bbH23336.jpg
http://pic.sysprofile.de/images/iwu23991.jpg
http://pic.sysprofile.de/images/mlU16662.jpg
Also ich habe einen G0, also 95 Watt und ich hab ihn bereits auf 3.71 GHz bekommen (evtl. geht er ja noch weiter! 😛)
MfG
MichaelFlieg weiter und gibt nicht auf!
- #23Quad-Core is schneller und teurer Dual Core is langsamer und billiger
- #24dualcore reicht völlig aus....braucht doch niemand un is viel zu teuer in meinen augen ^^
- #25Naja Zippi... Spam bringt dich zum Spamkönig aber nicht zu Crysis! 😛
achja, TouBiaz: Du hast vollkommen recht, aber ich habe Videoschnitt und Rendering als Hobby, deswegen lohnt sich das für mich!Flieg weiter und gibt nicht auf!
- #26die Sache ist die, dass keiner bisher Quad-cores unterstüttz, während immer mehr entwickler die dual cores zu schätzen und nutzen wissen.
- #27
Original geschrieben von: vebis
Muss also nur noch ein passendes Board her.
Hat da jemand den Überblick über den Mainboardmarkt?
Bin da recht anspruchslos, 4 Sockel für DDR2 Speicher, 1x PCIe16, 1-2xPCIe1, 1-2 PCI Slots, ansonsten reicht mir onboard Audio(HDA bitte 😉), 1x IDE, 6xSATA2
Und noch ein paar weniger offensichtliche Features, schön leise und kühl, mit einem guten Lüftermanagment auf BIOS-Ebene und eventuell die neue flachen grauen Spannungswandler..
Fr3dd1 hat dir ja schon ein gutes Board empfohlen, auch das P 35-DS3P und das DS4 von Gigabyte sind top. Evtl. käme auch noch ein Board der letzten Gen. in Frage wenn du die CPU erstmal ein paar Jahre nutzen willst. - #28Ich kaufe mir einen AM2 4800+ das sollte doch eig ersma reichen
oda was sagt ihr ? - #29
Original geschrieben von: MIIIK
Ich kaufe mir einen AM2 4800+ das sollte doch eig ersma reichen
oda was sagt ihr ?
Das kommt auf deine Bedürfnisse an, ich merke in einigen stark CPU-lastigen Games schon, das mein alter auf 2800 MHz übertakteter Opteron mit den C2D`s nicht mithalten kann, schneller ist der 4800+ auch nicht! Welche Anwendungen laufen am Häufigsten bei dir? - #30Q6600
bestes preisleistungsverhältnis - #31Kommt ganz drauf an wieviel Arbietspeicher mit welcher Bandbreite, welches Betreibssystem und welche Programme du nutzt.
Es ist schon richtig was Pvt. Hudson meinte, aber dies fällt bei Win XP mehr auf als bei Vista, da Vista doch sehr viel besser mit mehr Kernen umgehen kann.
Aber wir wissen ja alle noch das man Vista nicht trauen kann.🙁
Also wenn du XP noch weiter nutzen willst erstmal nen Dualcore, wenn Vista Quadcore: - #32
Original geschrieben von: Pvt. Hudson
Frage, darf ich solche Tabellen einscannen und hier im Forum einbinden, oder dreht und dann der Verlag den Hals um, oder den Saft ab? Naja, vielleicht habt ihr die Möglichkeit man in die aktuelle Ausgabe reinzulunzen!
Im Impressum der jeweiligen Medien sollte dazu was drinstehen. Aber im Prinzip gilt immer: "Nachdruck (auch auszugsweise) nur mit vorheriger Genehmigung des Verlages."
Und ein Scan ist ja irgendwie auch ein Nachdruck... 😉 - #33Nur wenige 3D Games profitieren gegenwärtig von der Kraft der 4 Kerne, was sich aber sicherlich in baldiger Zukunft ändern wird.
Gegenwärtig würde ich mich für den E7650, oder wenn er zu teuer sein sollte, auf den E4500 greifen.
Diese CPUs bieten aktuell das beste P/L-Verhältnis.
Aber angesichts der enormen Hardwareentwicklung auch bezüglich der heftigen Preissenkungen werden die Quad-CPUs schon sehr bald ziemlich attraktiv werden.
Wenn du vorhast, jetzt ordentlich aufzurüsten und deinen nächsten PC erst in 3-4 Jahren von "Altgerümpel" entsorgen willst, könnte auch der Penryn in Frage kommen.
*vlg* sjy91Jener, der den Tod nicht fürchtet, wird leben. Jener, der den Tod fürchtet, wird sterben.
- #34
Original geschrieben von: sjy91
Nur wenige 3D Games profitieren gegenwärtig von der Kraft der 4 Kerne, was sich aber sicherlich in baldiger Zukunft ändern wird.
Gegenwärtig würde ich mich für den E7650, oder wenn er zu teuer sein sollte, auf den E4500 greifen.
Diese CPUs bieten aktuell das beste P/L-Verhältnis.
Aber angesichts der enormen Hardwareentwicklung auch bezüglich der heftigen Preissenkungen werden die Quad-CPUs schon sehr bald ziemlich attraktiv werden.
Wenn du vorhast, jetzt ordentlich aufzurüsten und deinen nächsten PC erst in 3-4 Jahren von "Altgerümpel" entsorgen willst, könnte auch der Penryn in Frage kommen.
*vlg* sjy91
Also zu dem E4500 würde ich nicht greifen, es seiden man ist übertaktet ihn.
Dann doch eher zu deinem E6750, weißt ja selber wie gut der ist😉 - #35Nuja, selbst wenn ein Spiel mehrere Cores unterstützt bringt das nicht viel, weil meistens dann wieder die Grafikkarte ausbremst, es sei denn man schmeißt 1000€ zum Fenster raus...
Gemerkt hab ich es bisher bei Colin McRae DiRT, Last fein verteilt, insgesamt 50-60% Auslastung, die 8800GTS (G92) hat gebremst (wenn man das so nennen will) 😛
Aber die CPU ist ja auch noch für was anderes zu gebrauchen 🙂 - #36moin
hier
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9770_q9450/#abschnitt_vorwort
gibts nen guten vergleich von quad und duo prozzis
ich selbst hab nen duo e 6850 auf 3,5 ghz getaktet und ich bin voll zu frieden
wie man in dem artikel sehen wird ist vor allem der kleine q6600 ni so der bringer was besonders games angeht
aber lesen und selbst meinung bilden
und nen kumpel war letztens mit ner CT bei mir da war auch nen artikel drinne über quads und die schrieben da auch Zitat "vor allem in spiele pcs quadcores schon als nepp zu bezeichnen sind"
gruss BBA - #37Generell ist dies wie immer eine Preisfrage und die Anwendungsfrage. Wie sicher einige Vorposter bereits geschrieben haben, kommt es immer drauf an wo du den Prozessor anwenden möchtest. Ich persönlich habe hier zu Hause den neuen Quad Core (QX9650). Ich bin von dem sehr überzeugt. Denn er dominiert in allen Anwendugsgebieten.
z.B. arbeite ich viel mit Photoshop CS3 und Videobearbeitungstools. Die reine Videobearbeitung an sich, benötigt ja nicht viel Leistung. Aber man will ja am Ende auch konvertieren und das nimmt dehr viel Leistung weg. Da würde ich ein 4 Kern CPU schon mehr empfehlen. Bei Photoshop und anderen Bildbearbeitungstools reicht ein Core 2 Duo völlig aus.
Da ich zur Zeit einen Test Prozessor mit 2 Kernen hier habe, dankend zur Verfügung gestellt von idealo.de, habe ich mal einen Leistungstest zwischen dem 2 Kerner und dem 4 Kerner im Bereich Video Kovertierung gemacht. Es handelt sich um den Intel Pentium D 820 (2x 2.8 GHZ 2 MB Cache), den ich als Test CPU hier habe. Ist zwar kein Kraftpaket, aber er macht seinen Dienst. Die Testauswertung könnt ihr in der angehängten Datei finden.
Gaming: Also für den Gaming Bereich ist das mal wieder so eine Sache. Laut meinem Wissensstand schaffen es die aktuellen Spiele max. 2 Kerne voll auszunutzen. Es wäre daher eigentlich Geldverschwendung sich einen Quad-Core zu holen. Wer jedoch auf Zukunftssicherheit plädiert, sollte darauf zu greifen. Wer jedoch Geld sparen möchte und Gleichzeitig Power haben will, sollte auf den Intel Core 2 Duo E6750 oder den E6850 zurückgreifen.
Aber das ist am Ende deine Sache.
Mit freundlichen Grüßen
Rob - #38Wow, das ist ein ziemlich beachtlicher Leistungsvorsprung. Grad wenn man 3D-Szenen oder Videomaterial rendert ist das eine nicht zu verachtende Zeitersparnis. Hätte nicht gedacht, dass sich der Core2 vom Pentium D gleich so deutlich abhebt. Danke für die Info, Rob.
@Big-nichtganzso-BadAndy
Danke für den Artikel, genau den hatte ich vor kurzem mal angefangen zu lesen, wurde abgelenkt, Browser zu und weg war er. 😉Kann man so stehen lassen.
- #39Ja, Pentium D ist ja schon die etwas ältere Version. Das sind eigentlich nur 2 "zusammen-gelötete" Pentium 4 Prozessoren. Also von Power kann man nichts sagen. Für den Office Bereich (MS Office 2007, Open-Source,....) und Internet, reicht der auch völlig aus. Kostet so um die 70 €. Aber für Spiele und hoch anfordernde Anwendungen, kompletter Geldrausschmiss.
Also Vorischt beim Kauf von Pentium D.
nur so als Info zwischendurch.
p.s. sollte ich mal einen Core 2 Duo E7650 oder ähnliches in die Hände bekommen, poste ich mal wieder n paar Testergebnisse die ich gemacht habe
Mit besten Grüßen
Rob - #40Ich find auch nen Dualcore reicht momentan völlig zu hab auch einen im Laptop .. den nutze ich jetzt nur hauptsächlich ansonsten hab ich nur nen 2,4er xp amd 😃 .
Anmelden, um mitzureden.